E-mail Печать PDF

За стоянку на газоне, грязное авто и тп

За стоянку на газоне, грязное авто и тп.

За мытье машины на берегу – от 500 до 1000 руб. (статьи КоАП 8.13 или статьи 8.33), за мытье ТС с заездом в водоем или выливание грязной воды в водоем – от 1500 до 2000 руб. Если при этом водоем особенный (место туризма, лечебный и т.д.) то наказание уже от 2000 до 2500 руб.
Аналогичное наказание предусмотрено частью 5 ст 8.13 КоАП за загрязнение ледяного покрова водных объектов, например, за то, что пролили машинное масло на лёд.

Местные законы на счет "мытья машин в неустановленных местах" не действуют, тк противоречат КоАП - смотрите Определение Верховного Суда РФ № 9-Г05-8 от 15 июня 2005г - Частью 2 ст.3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях установлена административная ответственностьза мойку автотранспорта вне специально отведенных для этого мест. Суд правильно признал данную норму противоречащей федеральному законодательству, поскольку ст. 3.8 в указанной редакции затрагивает права граждан на всей территории области и ограничивает их права, в частности, в тех населенных пунктах, где отсутствуют специально отведенные места для мойки автотранспорта.

Поэтому, если инспектор при составлении протокола ссылается на местный закон, который просто запрещает мыть машины в неположенных местах, то в протоколе об АПН запишите: «Не согласен. Назвать место, где я могу самостоятельно помыть машину,  инспектор отказался, а грязная машина также влечет наказание» и сошлитесь на Определение Верховного Суда РФ № 9-Г05-8 от 15 июня 2005 года.

За стоянку на газоне, грязное авто и тп

Здесь необходимо четкое понимание разграничения между КоАП и местными законами (типа «Правила охраны и содержания зеленых насаждений в городе N», «Правила благоустройства г. N», "Об административных правонарушениях в Урюпинской области").
Определение Верховного Суда РФ № 46-Г06-7 от 15.03.06 говорит о что там, где местный закон противоречит Федеральному Закону - местные законы не действуют.

И если местные законодательные акты на счет метс автомойки признаны незаконными, то на счёт стоянки машин на газонах, спортивных площадках и тп - вполне законны - Определение ВС РФ N 46-Г06-7 от 15.03.06: административная  ответственность за стоянку транспортных средств на детской и спортивной площадках, пляже, газоне, на территории общего пользования в границах населенного пункта, занятой деревьями, кустарниками, а также за проезд транспортны средств через указанные территории ... действующему федеральному законодательству не противоречат, поскольку вопросы установления правил проезда и стоянки транспортных средств на территориях общего пользования, занятых деревьями  и кустарниками, к ведению Российской Федерации не относятся

КоАП не предусматривает наказания за грязное авто на дороге - это может быть прописано в местном законодательстве.
За вынос грязи на дорогу ст 12.33 КоАП (штраф от 300 до 500 руб) к местному закону никакого отношения не имеет.

Есть разница в том, кто имеет право составлять протокол. В сфере нарушения ПДД протокол об АПН составляют только ДПС и участковый, вне сферы ПДД - «Органами на проведение государственного контроля (надзора) наделены федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ, подведомственные им учреждения» (Определение ВС РФ № 9-Г05-8 от 15 июня 2005г.).

Как защищаться? Во-первых, местные законодательные акты не лишне знать. Во-вторых, объективная сторона состава правонарушения не в стоянке на газоне, а в повреждении либо уничтожении хотя бы одной травинки. Поэтому, если под автомобилем травы нет, то нет и наказания.
Плюс сами местные законы это не федеральное законодательство и часто пишутся коряво, понятия в них зачастую не прописаны.
При составлении протокола инспектор наверняка "забудет" сослаться на статью, которая раскрывает событие правонарушения (НПА), по аналогии с наказанием по КоАП, когда ИДПС обязан указать нарушенную статью ПДД. Используйте это в своей защите.